Más
allá de la defensa de 'su' San Isidro, el empresario de Las Ventas plantea una
reflexión sobre Madrid como plaza de temporada y lanza un mensaje a la Comunidad:
"Hay que reequilibrar el contrato". Traerá cola.
ZABALA DE
LA SERNA
Diario EL
MUNDO de MADRID
A las puertas de la Feria de San Isidro más larga
de la historia, eso es seguro, Simón Casas, la mitad de Plaza 1, el 49%
exactamente, el cerebro taurino en cualquier caso en la sociedad con Nautalia
(Rafael Garrido), fuma y espera a EL MUNDO en su despacho de Las Ventas. Los
carteles de su presentación de novillero en Madrid allá por los 60 del siglo XX
le dibujan un pasado tras su sillón de poder. Cuando Simón soñaba con la
grandeza.
- Hace un
año, recién asumido el poder, ustedes se proclamaban como el "Gobierno del
cambio de la Tauromaquia". ¿En qué ha cambiado el toreo o Madrid desde
entonces?
Referente a Madrid, yo había dicho que no se
trataba de hacer una revolución pero sí una evolución. Iniciamos una serie de
cambios como la creación de la Corrida de la Cultura con el objetivo de
reivindicar que somos Cultura. Este año seguimos la evolución con la
implantación de la Corrida de las Seis Naciones para subrayar el aspecto
internacional de la Tauromaquia. Están todas las figuras del toreo en este San
Isidro, lo cual no es fácil. Y todos los toreros emergentes. El año pasado
tuvimos unos 100.000 espectadores más. Esta empresa cumple con su deseo de
hacer evolucionar Madrid.
- ¿Cómo
afecta la dimisión de Cristina Cifuentes en el futuro inmediato de la plaza?
Es una pregunta a la que soy incapaz de contestar.
Depende de quién vaya a tomar el relevo. Si es el consejero Garrido, nuestro
interlocutor desde que empezamos, se supone que se seguiría de la misma manera.
En un año habrá elecciones. Sabemos que hay partidos radicales
prohibicionistas. Debemos explicar lo que significa el mundo del toro como
economía, como arte, como Cultura. Esto ha faltado en el sector taurino, la
labor pedagógica. La tauromaquia es un vector ecológico al 100 por 100.
- Hay un
proyecto de reforma pendiente en Las Ventas y un presupuesto aprobado, que va
con un retraso considerable. ¿Qué puede pasar?
Es la primera vez que tomo la palabra en este
asunto. Nuestra empresa Plaza 1 se encontró en una situación casi imposible.
Quisimos dejar tiempo al tiempo. Concursamos con un pliego de condiciones que
no corresponde al contrato que hemos firmado, y este contrato nos prohíbe la
plena explotación de la plaza de toros. Consideramos desde un principio que
debíamos dar prioridad a la adaptación de Las Ventas a las normas de seguridad
actuales y facilitar, sin polémica, que se hagan estas obras para el futuro de
la plaza y de la fiesta. Estamos muy perjudicados, económicamente hablando. Hay
que reequilibrar el contrato y reformar la plaza. Quiero pasar un mensaje a la
afición: está claro que hay que proteger la temporada y de hecho se hace. Pero
que no se equivoquen los aficionados. Lo peor que le podía pasar a la plaza de
Madrid es no adaptarse a los tiempos y a las normas actuales. Sugiero que se dé
prioridad absoluta y total a la readaptación de la plaza Estamos haciendo
espectáculos taurinos en una plaza que no corresponde a la normativa de
seguridad.
- Sinceramente,
¿existen en su empresa la necesidad de cerrar Las Ventas en verano y la idea de
establecer una temporada estival de novilladas por los pueblos de la Comunidad?
Pero no como consecuencia de las obras. Tengo la
convicción de que para el futuro hay que replantear el concepto de plaza de
temporada, que es muy modulable. Por sistema, de manera dogmática, que haya
cada fin de semana un espectáculo mediocre al que no van casi ni los abonados,
y hay más asiáticos que aficionados, es enviar un mensaje internacional muy
negativo. Lo que hay hacer es potenciar las dos ferias de Madrid [San Isidro y
Otoño] y si acaso las fechas tradicionales. Hay que buscar un sitio para la
programación de novilladas. Menos novilladas en Las Ventas y más en los pueblos
de la Comunidad de Madrid. Hay que tener una reflexión de fondo...
- Volvemos
a la política empresarial de Plaza 1 en Las Ventas. Causa la impresión de ser
continuista de la gestión de Taurodelta.
No estoy de acuerdo. Porque el antes de San Isidro
es más fuerte. Porque hacemos un esfuerzo con las novilladas y que no haya
novilleros no es culpa nuestra. San Isidro no es el San Isidro de Taurodelta.
Ahí está la Corrida de la Cultura, la Corrida Internacional, un mano a mano El
Juli-Ginés Marín, potenciamos la corrida de la Prensa, están todas la figuras.
- Pero a lo
peor no en el número de tardes que deberían estar.
Yo soy muy torerista. Respeto y admiro a las
figuras del toreo. Pero también tienen su parte de culpa. Se han encerrado en
conceptos muy estrechos. Todos quieren la misma ganadería. Hay tres o cuatro,
no más, para ellos. Se miran mucho en el espejo del otro, con quién torea éste,
no quiero torear con este otro... Los costes son muy elevados. Y creo que
deberían ganar el doble. Pero no hay dinero.
- Ni la
libertad de precios en Las Ventas, intervenidos por la Comunidad de Madrid.
Exactamente. No es el mismo coste montar una
corrida de figuras que una corrida más modesta. Y menos mal. Porque se pierde
tanto dinero en una corrida de figuras que se compensa con las otras. Aquí está
todo encorsetado de manera estúpida. Yo he inventado muchas cosas y tengo un
discurso agresivo e innovador.
- Pues mi
impresión es que el Simón Casas productor, ensoñador y creativo ha dado paso a
un Simón Casas rentabilista.
No es esto. Si el productor Simón Casas hubiera
tenido la insensatez de querer cambiar las cosas demasiado rápido en Madrid me
hubieran cortado la cabeza el primer año. Tenía que darle prioridad al respeto
de la ética de la Tauromaquia y la personalidad de Madrid. ¿Cuáles son los empresarios
que dicen que todo está mal, que hay que cambiar los Reglamentos y revisar los
conceptos de plazas de temporada? Soy el único. ¡No me diga que he perdido mi
frescura! ¡No me diga que he perdido mi pasión! Lo que pasa es que hay
gestionar la pasión. No he cambiado de naturaleza.
- ¿Cree que
con este San Isidro va a mantener los abonos del año pasado?
¿Los abonos? Más o menos. Hay un concepto que toca
la coyuntura sociológica. En todas las plazas se observa que bajan los abonos
pero eso no quiere decir que baje la cantidad de público. Lo que pasa es que el
público elige festejo. Sucede en Sevilla, en Madrid y en Nimes. Si lee los
carteles de San Isidro hay más carteles con argumento que favorecen la venta de
entradas sueltas. No sé si mantendremos el abono pero que vamos a tener más
público, sí.
- ¿Está
obsoleto San Isidro como modelo?
San Isidro no. No sólo no lo está, sino que
demuestra la fuerza de la Tauromaquia en esta época. Que tiene una capacidad de
convocatoria extraordinaria. A pesar de todos los pesares. El problema no sólo
son los antitaurinos sino las nuevas relaciones entre el hombre y el animal que
anuncia un cambio de civilización. No me importaría que incluso hubiera tres o
cuatro festejos más. No tocaría San Isidro, aumentaría Otoño...
- Eso ya lo
dijo el año pasado, que daría nueve corridas en Otoño...
Pero no pudo ser por las circunstancias. El
interés de todo el mes de septiembre aumentó con los duelos toristas. Y eso
también es otoño. Ha habido muchos cambios. Por eso no puedo admitir que me
diga que soy igual que Taurodelta.
- ¿Ya no es
usted el empresario fetiche de José Tomás?
Yo no soy Dios, Dios es él.
- Una
tregua: alabemos, señor Casas, su política de marketing en Madrid.
Eso forma parte del cambio. Las galas de
presentación de San Isidro tuvieron mucho impacto mediático. Y las campañas que
hacemos buscan salirse de los parámetros habituales de la comunicación taurina.
- A su
socio o colaborador Ramón Valencia le recordaron los tendidos de la Maestranza
la rebaja del IVA al 10% que no se aplica.
Es una estupidez. El Estado ha bajado el IVA del
espectáculo directo. Del cual forma parte la tauromaquia Para poder aportar
oxígeno económico para hacer inversiones se bajó el IVA no para bajar el precio
de las entradas de manera lineal. Cultura ha manifestado que no hay relación
causa efecto entre la bajada del IVA y la bajada de las entradas. Ahora le toca
al empresario invertir. Nosotros ya ofrecimos una rebaja del 10% a los abonados
el año pasado.
- Que ahora
se compensa con la bajada del IVA.
Y el 20% en Otoño. Cuando se subió el IVA, el
sector no subió el precio de las entradas. Además el sector está en grandes
dificultades económicas. Conozco pocos empresarios taurinos que ganen dinero
porque los costes son tremendos. La rebaja tiene que ser para mejorar la
calidad del espectáculo no para rebajar el precio de las entradas.
- Montoro
no dice eso: "La rebaja del IVA no se hizo para aumentar los márgenes de
beneficio del empresario sino para que repercuta en el espectador".
No creo que rebajar un euro el precio de una
entrada sea el problema. Sino que se hagan carteles mejores. La tauromaquia no
es un espectáculo caro.
- Madrid,
en concreto, es barato.
Un joven puede verse los 80 espectáculos de la
temporada por 100 euros. Espero que la próxima vez que se haga un pliego de
condiciones en Madrid consulten con el sector. Y que exista un análisis previo
del mercado. Los precios están intervenidos y limitan la libertad del
empresario. El canon por el piso de plaza debería ser a coste cero y habría que
redactar los pliegos sólo exigiendo criterios puramente profesionales. Que en
Madrid dejamos a la Comunidad 2.800.000 euros. Si no hay dinero para la
producción de la fiesta de los toros, se acaba esto. Esto es Cultura, pero...
¿Aquí quién coño es culto?
- ¿Es el Simón
que soñaba ser como empresario de Las Ventas o el que la realidad le ha
impuesto?
Sigo fiel a mí mismo. Tengo los mismos referentes
éticos y pasionales. No es la feria que sueño. Crearía una corrida sinfónica,
otra de arte y ensayo, tres o cuatro días transgresores... El arte es una luz
invisible que permite la evolución de las sociedades.
- Permítame
que le pregunte por la ausencia, la única de San Isidro una vez autodescartados
José Tomás y Morante: Urdiales. ¿De verdad no cabe un torero de su corte en 34
tardes?
No hubo acuerdo económico. Igual que cuando se
triunfa se sube el dinero, si el triunfo no sucede hay que amoldarse.
- Era un
recorte del 50% respecto al año anterior.
Sinceramente, no me acuerdo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario