Andrés
Caballero, apoderado del jinete de La Puebla del Río, explica los pormenores de
las negociaciones en un largo comunicado.
ÁLVARO R.
DEL MORAL
@ardelmoral
Diario EL
CORREO DE ANDALUCÍA
El nombre de Diego Ventura, máxima figura del
rejoneo actual, no está escrito en los carteles de la próxima Feria de Abril.
La única corrida ecuestre se ha resuelto con una terna compuesta por Andrés
Romero, Lea Vicens y Guillermo Hermoso de Mendoza, que lidiarán la corrida de
Capea que viene a sustituir a la habitual de Fermín Bohórquez, uno de los
escollos habituales para la contratación del jinete de La Puebla que el año
pasado actuó en una mixta con El Juli y Cayetano para poder resolver su
contratación.
Su ausencia, sumada a la del diestro murciano Paco
Ureña, ha sido la más polémica del ciclo presentado oficialmente este mismo
jueves. Andrés Caballero, flamante apoderado de Ventura, ha salido al paso de
esa incomparecencia explicando los pormenores de una negociación que también
abordó Ramón Valencia en la presentación de los carteles. Caballero ha
explicado que la empresa ya había contratado a Lea Vicens y Guillermo Hermoso
de Mendoza antes de llamar a su poderdante. La respuesta pasó por recordar que
Ventura se negaba a lidiar la habitual corrida de Bohórquez “que Diego
considera insuficiente para poder mostrarse en plenitud en una de las plazas
más importantes de su vida y de su trayectoria, para la que desea, únicamente,
lo mejor”. Jinete y apoderado valoraron el cambio de ganadería pero llegaba un
escollo nuevo al reclamar no ser cabecera de cartel “como así reclama en todas
las plazas donde torea en corridas de rejones por un simple convencimiento de
que es el derecho que le asiste en función de su lugar en la Fiesta de este
tiempo” según la apreciación de Andrés Caballero.
Cuatro propuestas
A partir de ahí se propusieron cuatro escenarios
distintos a la empresa, sucesivamente desestimados. El primero, reseña Andrés
Caballero en el famoso comunicado, pasaba por “anunciar un cartel con cuatro
toreros a partir de los dos que la empresa Pagés nos aseguró tener ya
contratados: Lea Viçens y Guillermo Hermoso de Mendoza”. El bombazo habría sido
contar con Pablo Hermoso de Mendoza y Diego Ventura, en lo que, a juicio del
entorno del cigarrero, “hubiera sido un espectáculo de gran impacto para el
público a la altura de aquél histórico que fue en su día el denominado Cuatro
Jinetes de la Apoteosis”. Caballero argumentaba ese ofrecimiento, que incluía
la recuperación de la lidia en colleras, en la consideración de que el rejoneo
“merece y reclama planteamientos extraordinarios, diferentes, únicos como la
mejor manera posible de seguir ganándonos y renovando la mayor expectación de
público y aficionados”.
Para Andrés Caballero se trataría de “un revulsivo
que demanda la gente que va a las plazas, que es la primera y más importante
destinataria de lo que hacemos” que serviría de “reencuentro entre Pablo
Hermoso y Diego Ventura varios años después en el contexto de sana
competitividad que hace mágico a este espectáculo, aquello por lo que el
público va a los toros”. Esa alternativa, remitida por la empresa Pagés a los
apoderados de Pablo y Guillermo Hermoso de Mendoza, fue declinada.
La segunda propuesta era que Ventura encabezara,
como el año pasado, una corrida mixta. Y la tercera, un mano a mano entre
Ventura y Guillermo Hermoso “como reconocimiento también al papel determinante
que Diego deposita en Guillermo como garante del futuro próximo del rejoneo”.
Pero había una cuarta opción, también desestimada, que planteaba una terna de
rejoneadores compuesta por Rui Fernandes, Diego Ventura y Lea Viçens o Andrés
Romero.
“Así las cosas, expreso a la afición de Sevilla en
nombre de Diego Ventura su lamento por no poder acudir a su cita con ella como,
repetimos de nuevo, es y ha sido siempre su deseo, pero también defendemos su
derecho a plantear las condiciones en que, entiende, debe ser anunciado” ha
explicado Andrés Caballero pidiendo que “se tenga en cuenta de manera
prioritaria a la hora de conformar el cartel de rejones, de igual forma que
sucede o, al menos, así debiera ser, con los toreros de a pie a quienes se
reconoce la condición de actuales figuras del toreo”.
Caballero, que hace un repaso de las principales
cotas alcanzadas por Diego Ventura afea las “formas” de la empresa Pagés,
invocadas por ésta en la fallida negociación de 2018 que acabó precipitando la
organización de la encerrona en solitario en Espartinas. “En función del lugar
que ocupa en el panorama actual del rejoneo, consideramos que acudir a negociar
con Diego Ventura teniendo ya cerrada la contratación del resto de toreros
componentes del cartel de la corrida de rejones, no responde en ningún caso a ese
espíritu de cuidar las formas ni se corresponde con la categoría que Sevilla,
su plaza y su afición merecen”, concluye el apoderado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario