jueves, 9 de septiembre de 2021

POLÉMICA - La Unión de Toreros y la UNPBE amenazan con vetar a los actuantes de Villaseca en los "circuitos especiales" de la Fundación

Las novilladas se convirtieron hace demasiado tiempo en un espectáculo deficitario y lo sigue siendo a pesar de los esfuerzos de la UNPBE: ¿qué empresa soporta unas pérdidas de 35.000 euros antes de que salga el toro?
ZABALA DE LA SERNA
@zabaladelaserna
Diario EL MUNDO de Madrid
 
La Unión de Toreros y la Unión Nacional de Picadores Banderilleros y Mozos (UNPBE), presididas por José Pedro Prados El Fundi y su hermano David Prados, respectivamente, han emitido un comunicado a propósito de la polémica desatada en torno a las novilladas de Villaseca de la Sagra con vetar a quienes actúen en su certamen del Alfarero de Oro: "Ante las circunstancias que nos ocupan, y la necesidad de seguir defendiendo a quienes respetan su profesión y la dignifican, comunicar que no se va a admitir que, en los festejos y circuitos especiales [de la Fundación Toro de Lidia] que se llevan a cabo gracias al apoyo y sacrificio de los profesionales comprometidos, participen aquellas empresas, matadores, novilleros, rejoneadores, picadores, banderilleros y mozos de espadas que incumplen el Convenio Colectivo Nacional Taurino". El escrito también viene firmado por la Asociación de Mozos de Espada.
 
Tanto Fundi como su hermano, miembros del Comité de Crisis de la FTL, se acercaron este domingo a Villaseca en el inicio del certamen -del que se cayeron Alejandro Mora y Manuel Diosleguarde- para presionar e intentar negociar con el alcalde Jesús Hijosa, que ha establecido un modelo extra estatutario que rebaja un 35% de los salarios de las cuadrillas e impone un pago individualizado a los profesionales además del pago de los derechos de imagen a los novilleros, una decisión hasta ahora insólita en el mundo empresarial. Los novilleros no suelen ver un euro de derechos de imagen.
 
La UNPBE esgrime que los profesionales que la integran se han rebajado ya un 25% para afrontar los duros tiempos de pandemia. La Gira de Reconstrucción de la Fundación salió adelante, entre otras cosas, por la renuncia de esta asociación sindical mayoritaria, que suele cobrar en bloque los derechos de imagen de las cuadrillas. Algo que siempre ha denunciado la otra asociación, minoritaria, de banderilleros (ASPROT) que preside Luis Miguel Calvo, los llamados o descalificados como esquiroles o tuneleros (que van por debajo de las condiciones estipuladas en el Convenio Nacional Taurino o por libre, en otra lectura). ASPROT, por cierto, lleva tiempo peleando por el cobro independiente de sus afiliados de los derechos de imagen. Y no es que ASPROT sea de una ejemplaridad impecable, pero ahí les asiste la razón.
 
Pero antes de entrar en cuitas intersindicales habría que hacer un histórico de la situación de las novilladas, en franco retroceso desde hace demasiados años. Su presencia en las grandes ferias ha ido desapareciendo. También en el tejido de ciclos menores, donde han sido sustituidas por espectáculos populares de menor coste. De ahí el modo en que en las estadísticas anuales de festejos se han disparado las cifras de este otro tipo de festejo que no fomenta la cantera.
 
¿Y qué grava el coste de la organización de las novilladas más allá de permisos, veterinarios, SS, sanidad e impuestos? Desde luego, no lo que cobran los novilleros -si les queda para un capote en el mejor de los casos ya es un éxito- ni el precio del ganado, en caída libre. El público le dio la espalda hace ya muchos años a las novilladas, convertidas en un espectáculo deficitario por definición asumido por todo el sector, incluida la impasible patronal de ANOET. Como si fuera asunto inabordable emprender la reforma.
 
Un ejemplo: a pesar de todos los esfuerzos de la UNPBE -la rebaja del 25%-, cada novillada de los llamados circuitos especiales de la Fundación Toro de Lidia genera un balance negativo de 35.000 euros, según reconoce en voz baja, para no molestar, la propia FTL. ¿Quién puede sostener una perdidas por novillada de 35.000 euros? En el caso de la Liga Nacional de Novilladas el fondo generado por la Gira de Reconstrucción, que se construyó sobre la renuncia de los derechos de imagen las cuadrillas. ¿Y en el mundo real quién asume un mínimo de perdidas antes de que salga del toro de 35.000 euros?
 
Las novilladas se encontraban en vías de extinción antes de que apareciese la FTL con sus ligas, tratando de alcanzar donde el sector no alcanza y convirtiéndose, de paso, en sector. Por eso mismo, antes de la pandemia el Ministerio de Cultura, en 2019, otorgó el Premio Nacional de Tauromaquia al Foro de Promoción de Novilladas que preside el alcalde de Villaseca.
 
¿Quién llevaba el peso de la organización de novilladas antes de la pandemia? El Foro de Villaseca de la Sagra, Arganda, Arnedo, Algemesí, Calasparra... "A día de hoy, nadie quiere hacer novilladas porque son una auténtica ruina y el descenso de este tipo de festejos así lo demuestran, porque desde 2007 hasta esta temporada se han dado 400 novilladas menos", declaraba Jesús Hijosa entonces.
 
Durante algunos años, Hijosa escuchó el interés del canal de la plataforma de Movistar Plus, Canal Toros, pero siempre encontró el mismo escollo: el modus operandi de la UNPBE que planteaba el cobro en bloque de los derechos de imagen por adelantado, según fuentes consultadas. Como también sucedió en Arnedo.
 
De los derechos de imagen de los novilleros, que son el asunto final para el que se organiza una feria de novilladas, nadie ha hablado nunca. Como si no existieran. Quizá porque no existen. Hasta que el JH ha puesto el dedo en la llaga. Asumimos como "normal" que el objeto final de la promoción pueda salir con una mano delante y otra detrás.
 
A la UNPBE, que ha hecho un esfuerzo en estos tiempos durísimos, y a la Unión de Toreros, tan maltratadas y ninguneadas por el Gobierno, quizá les falte perspectiva y autorreflexión para reconocer por qué la novillería ha llegado hasta aquí y para darse cuenta de que no es el alcalde de Villaseca -que no debe caer tampoco en posturas absolutistas de pequeño caudillo- el enemigo a batir. Salvo que la puerta que abre genere tal miedo a perder los derechos adquiridos -o el poder establecido- que la reacción sea la de echar a la Fundación por delante para vetar a quien se contrate para el Alfarero.
 
Tiendan puentes de diálogo de un lado a otro de nuevo entre todos. No sólo por Villaseca, sino por el futuro. Igual les sale un modelo más flexible, asumible, extrapolable y real. Los circuitos subvencionados y autofinanciados de la FTL no son espejo de la realidad, sino de sus carencias.

No hay comentarios:

Publicar un comentario