LOS ARANGUEZ Y PAISPAMBA PREPARADOS PARA SALTAR AL RUEDO

En los corrales del Coliseo El Llano

En los corrales esperan impacientes a su destino los primeros ejemplares a lidiarse este miércoles en la noche y viernes, en el marco de la Feria de Tovar 2011. Foto: Eduardo Torin - Jorge Ali Cegarra

RUBÉN DARÍO VILLAFRAZ

TOVAR (Mérida, Ven.).- En horas de la madrugada de este martes fueron desencajonados los primeros ejemplares a lidiarse en el marco de la 168ª Feria de la Virgen de Regla 2011. Tanto los miembros de la Comisión Taurina, así como por la propia empresa taurina, realizaron la reseña de cada uno de los ejemplares que arribaron a los abrevaderos del polifuncional redondel tovareño.

En este sentido, el miembro de la CTM de Tovar, Oscar Labrador nos suministra la reseña de los dos encierros que recibieron el día de hoy, a la espera que este miércoles arriben el lote de ejemplares de la vacada yaracuyana de Campolargo y este jueves lo haga la colombiana de La Ahumada.

Destaca la seria presencia de la novillada enviada por el veterano ganadero Dr. Alberto Ramírez Avendaño, pareja en trapío y muy del gusto de los aficionados que la han visto en las dependencias de corrales del Coliseo. Se da la circunstancia que el novillero merideño Jonathan Guillén ha entrado en el cartel de la novillada, en esta oportunidad lidiando un utrero de la divisa merideña de La Cruz de Hierro, Nro. 534 de nombre «Amor Prohibido».

No se queda atrás en elogios el lote de “coloraos” que ha enviado el ganadero Kike Álvarez, a nombre de Paispamba, donde la armonía y hechuras son el común denominador de los cornúpetas a estoquearse este próximo viernes. Completa el lote un utrero de Los Aranguez, par rejones, de nombre «Castella» Nro. 3 de 390 kilos, el cual pasaportara el jinete emeritense Rafa Rodríguez.

Esta es la reseña de los astados a lidiarse este miércoles y viernes en la Sultana del Mocotíes.

GANADERÍA: Los Aranguez

PROPIETARIO: Alberto Ramírez Avendaño

DIVISA: Verde y grana.

ANTIGÜEDAD: 20 de marzo, de 1971, en Maracay.

NOMBRE	PESO	Nº	CAPA
Esturión	418	9	Negro mulato
Cubeto	210	91	Cárdeno
Leoncito	210	23	Cárdeno
Aromático	390	50	Negro mulato
Hilador	400	11	Negro mulato
Contemporáneo	360	70	Negro mulato
Cobijado	340	16	Negro mulato
Amor Prohibido	360	534	Negro zaino

GANADERÍA: Paispamba

PROPIETARIO: Enrique “Kike” Álvarez

DIVISA: Azul y grana.

ANTIGÜEDAD: 1º de noviembre de 1980

NOMBRE	PESO	Nº	CAPA
Solterón	506	11	Colorado
Cachetón	508	88	Colorado
Solitario	430	16	Colorado
Carmelo	445	20	Colorado
Solimán	428	44	Colorado
Tovareño	428	42	Colorado
Cariñoso	468	37	Negro zaino
Castella	390	3	Negro girón

SALAMANCA DECLARA LA FIESTA PATRIMONIO CULTURAL INMATERIAL

De acuerdo con lo establecido por la UNESCO

La Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Salamanca ha aprobado hoy lunes la declaración de la fiesta de los toros como parte integrante del Patrimonio Cultural Inmaterial, de acuerdo con lo establecido por la UNESCO.

Según informa el diario El Mundo, tras la aprobación por la Comisión de Cultura y por la Junta de Gobierno Local, el acuerdo se trasladará el próximo miércoles al Pleno municipal y, posteriormente, se remitirá a la Consejería de Cultura de la Comunidad de Castilla y León y al Consejo de Patrimonio Histórico para que muestren su conformidad. Posteriormente, deberá ser el Estado Español el que presente la candidatura para que la Tauromaquia sea inscrita en la lista de la UNESCO.

La declaración, que ha sido impulsada por el alcalde Alfonso Fernández Mañueco, se ha realizado en base al texto enviado el pasado mes de julio al PSOE y a distintos colectivos de la ciudad, como las asociaciones taurinas, las peñas, el museo taurino o personalidades del mundo de la tauromaquia.

El edil ha destacado que el toreo "es nuestro patrimonio, el de todos los españoles. La declaración es el reconocimiento de una realidad", y ha anunciado que el Consistorio continuará promoviendo y defendiendo la Fiesta porque, a su juicio, las corridas de toros son un derecho de todos los españoles. "Es un hecho cultural que no se puede desvincular de nuestra historia y tradiciones", subrayó. / Redacción APLAUSOS.

Diego Ventura, rejoneador... y ahora ganadero

Compra la finca portuguesa Pancas y 200 vacas de vientre, cuatro sementales, utreros, erales y hierro del Conde de Cabral.

 

"Tengo una ilusión enorme por llevar la ganadería e intentar ponerla buena para que la puedan matar las figuras del toreo", afirma el jinete sevillano

El rejoneador Diego Ventura emprende una nueva aventura en el mundo del toro al hacerse ganadero. Hace pocas fechas adquirió una de las ganaderías de más prestigio en Portugal, la del Conde de Cabral, por lo que a partir de ahora tendrá una nueva ocupación además de sus caballos y sus compromisos como rejoneador.

Ventura ha comprado 200 vacas de vientre y cuatro sementales, además de todos los utreros y erales, todos de procedencia Santiago Domecq. Se ha hecho además con el hierro del Conde de Cabral y con la finca Pancas, situada en Portoalto, a unos 20 kilómetros de Lisboa, en la desembocadura del Tajo. La finca tiene 100 hectáreas de dehesa y 350 de regadío.

Esta historia tiene también un bonito trasfondo sentimental, ya que se da la circunstancia de que el bisabuelo materno de Diego Ventura trabajó durante toda su vida como mayoral en esta casa ganadera: "Es muy bonito que yo haya podido hacerme con una ganadería y una finca en la que mi abuelo estuvo toda su vida. El esfuerzo y la dedicación en el toro tienen a veces recompensa y ésta es una de las mejores", señaló el rejoneador de La Puebla del Río.

Ventura tiene planes claros para su nueva ganadería: "Tengo una ilusión enorme por llevarla e intentar ponerla buena para que la puedan matar las figuras del toreo". / Redacción APLAUSOS

Caballos de picar, listos para el espectáculo

J. Cristóbal García / Revista Aplausos

En los últimos tiempos la suerte de varas ha querido recuperar su importancia dentro de la lidia, reivindicar el primer tercio como una parte fundamental dentro de la corrida de toros y un espectáculo más dentro de una tarde de toros. Muchos son los cambios que se han hecho en los últimos años para tratar este objetivo: la prohibición de la raza traccionadora para picar, la reducción de la puya o establecer el peso máximo del peto han sido algunas de las medidas que han repercutido en una mejora de este tercio.

“La suerte de varas tiene que ser un verdadero espectáculo -señala Alain Bonijol, dueño de la cuadra que lleva su nombre-. El primer tercio se ha quedado atrasado. Ir a los toros no es ver sólo 60 muletazos, debe ser un espectáculo completo de los tres tercios”.

Bonijol tiene claro que lo que se necesita para el espectáculo es “un caballo más ligero y muy bien domado para tener una verdadera pelea con el toro”.

EL CABALLO IDEAL

En la actualidad el prototipo de caballo de picar está lejos de ese caballo grande y corpulento de hace unas décadas. “Se busca un caballo fino porque entendemos que la movilidad tiene que ver con el peso -señala Enrique Peña, encargado de la cuadra Peña de Sevilla-. Utilizamos el percherón y el bretón, que le dan la fuerza y la potencia, y lo cruzamos con el inglés, español y árabe, que lo afinan y le dan la movilidad”. Alain Bonijol opta por “caballos lusitanos y yeguas percheronas, que son dóciles y fuertes y estos cruces permiten obtener caballos con 550-600 kilos. Las yeguas las echo a los toros para saber que pueden servir. Además, el percherón tiene un goterón de caballo árabe que también es muy importante”. Por ello, los caballos de Bonijol son algo más ligeros que el resto de cuadras, que señalan que el peso óptimo debe estar “entre los 600-650 kilos”, como advierte Guillermo Navarro, de la cuadra Navarro, de Valencia.

Aunque el peso tiene un valor un tanto relativo en relación con otros aspectos del caballo. “El peso no influye tanto -confiesa Pedro Moreno “Chocolate hijo”, picador de la cuadrilla de Manzanares-. Es más importante que tengan buen cuello y buenas espaldas. Que tenga buena doma y buenas hechuras, con fibra, carbón y movilidad. Yo también valoro mucho que no sea muy despegado de tierra para que no se cuele un toro por debajo”. Lo ideal sería que la cruz del caballo esté sobre 1’60 centímetros, tal como advierte Antonio Montoliu, picador de la cuadrilla de Padilla, que además puntualiza: “Eso es lo ideal, pero hay excepciones. Cuando se van a picar toros como los de Miura, que son muy altos, es mejor que sean algo más altos”.

ÁGIL Y DÓCIL

Además de las características morfológicas, el carácter es fundamental en este tipo de caballos. “Deben de ser dóciles y tranquilos, pues tienen que ser manejables en la plaza en momentos comprometidos y deben sobrellevar bien el alto ritmo de viajes y desplazamientos que tienen en plena temporada”, destaca Antonio Montoliu. “Además de nobles deben tener el corazón suficiente para luchar con el toro y aguantar esa pelea”, puntualiza Enrique Peña. José García “El Puyero”, de la cuadra Sertauro, va más allá: “No basta con que aguanten la pelea, el caballo tiene querer luchar con el toro”.

El peto, entre la seguridad y la comodidad

En los años 90 se instauró el peto tal y como lo conocemos en la actualidad. La necesidad de adaptarse a la legalidad, que exigía un peto de un peso menor a los 30 kilos, hizo que se probara con varios materiales hasta que al final se impuso el peto elaborado con kevlar, el mismo tejido con el que se hacen los chalecos antibalas.

Este es el peto más utilizado, aunque en Francia, sobre todo Alain Bonijol, siguen probando con nuevos materiales que proporcionen un peto más ligero y flexible. “Para mí -argumenta Bonijol- el peto tiene que ser primeramente una protección que no puede tener fallos. Los petos antiguos pesaban 50-60 kilos y no eran seguros para los caballos. Luego con la nueva ley de petos de menos de 30 kilos introduje mi peto de 25 kilos que ha sido muy beneficioso para la suerte de varas. Ahora estoy con un peto más ligero y flexible y hemos hecho la demostración en Bilbao de que es seguro y permite al toro que pelee y el caballo se mueve mejor”.

Aunque este nuevo peto no acaba de ser del gusto de algunos picadores. “Yo particularmente, -puntualiza el picador Diego Ortiz- prefiero el peto de Jerez, para mí es el mejor. Ahora parece que se hable mucho del francés pero el de Jerez es flexible, seguro y cómodo para el caballo. El francés es más ligerito pero para el caballo es mejor el otro para los golpes. Creo que con el francés el caballo sufre más que con el de Jerez”.

Chocolate hijo aporta un dato más a favor del peto más extendido: “El de siempre me gusta más porque el toro cuando embiste se agarra más al peto. El francés, al tener menos cuerpo, resbala más y el toro no puede empujar bien y da cabezazos”.

Los responsables de otras cuadras también apuestan por el tradicional: “El peto que se está gastando ahora es ideal porque el caballo es movible y está seguro. Tampoco tienen que ser más ligeros, porque el golpe que reciben es fuerte y tienen que tener algo que pare ese golpe y no produzca lesiones. Ahora está equilibrado, se le tapa las manos y es flexible y seguro. Es muy desagradable que los caballos se hagan daño”, sostiene Guillermo Navarro. “Para mí -añade José García “El Puyero”- el kevlar es inmejorable”.

MARIO VALERO: ¡Todo esta listo…!

A pocas horas de dar inicio el serial taurino tovareño, ayer era esperado el lote de utreros y cuatreños de los dos primeros festejos del abono de la presente versión.

RUBÉN DARÍO VILLAFRAZ

TOVAR (Mérida, Ven.).- Así resume el empresario de la feria taurina de la localidad emeritense los preparativos previos al inicio de la primera cita de relevancia de la temporada taurina venezolana, el cual este miércoles abre fuegos, con la realización de la novillada con picadores de abono. Hasta los momentos de redactar esta nota (cercana a la medianoche de este lunes), se espera el arribo a los corrales de la plaza los ejemplares de la ganadería caroreña de Los Aranguez, así como el primer encierro a lidiarse en corrida, perteneciente a la vacada colombiana de Paispamba.

Del mismo modo, este lunes era esperada la llegada a suelo venezolano de los espadas sevillanos Manuel Escribano y Alfonso Oliva Soto, mientras que el espada caraqueño Leonardo Benítez hizo lo mismo desde el pasado viernes, instalándose inmediatamente en la finca “San Vicente” perteneciente a las divisas de Rancho Grande y El Prado, donde ha realizado intensas jornadas de campo, a la vera de los ganaderos Hugo Domingo y Hugo Alberto Molina (padre e hijo).

MODIFICADA REGLAMENTACIÓN SOBRE PREMIOS PARA PUERTA GRANDE

Una novedad importante que se registrará en el marco de la feria en honor a la Virgen de Regla 2011, viene ser la nueva disposición por parte de la Comisión Taurina Municipal de Tovar, de reglamentar a tres orejas los premios para hacerse merecedor de salir por la Puerta Grande, la misma que da vista al Monumento Sagrado Corazón de Jesús en la cima de la Meseta La Galera.

En este sentido la CTM de Tovar sube el listón de exigencia para poder gozar los toreros actuantes el honor de salir en volandas de los aficionados, contando con el hecho que cortando dos orejas, ya sea una en cada toro o las dos en única faena, se tenga el derecho a salir a hombros por la Puerta de Cuadrillas, similar al criterio que se toma en la Real Maestranza de Caballerías de Sevilla, aun cuando para tal efecto el ruedo del Coliseo El Llano sea considerada en el ámbito taurino nacional, plaza de segunda categoría.

De la misma manera este año el polifuncional ruedo ha sido objeto de un exhaustivo revestimiento y reacondicionamiento de algunas de sus instalaciones, en este caso ruedo, corrales, techado, accesos y exteriores, que bien vale la pena señalar era urgente realizar, a razón de cumplirse 19 años de su inauguración y poco mantenimiento venia siendo realizado al mismo por parte de las anteriores instituciones que se encargaban por el velo y mantenimiento del mismo.

FERIA DE JESÚS DEL GRAN PODER EN QUITO: Apología del disparate

En el borrador de la nueva Ordenanza Taurina, la Comisión Municipal delega sus atribuciones y competencias sobre el espectáculo en la empresa organizadora. La empresa de la plaza de Quito, CITOTUSA, será juez y parte de todo lo que ocurra en los festejos que se lleguen a dar.

MARÍA TORAL

Ha caído en nuestras manos lo que, únicamente se puede designar como; la “apología del disparate”, misma que ha tomado forma, en un patético borrador de lo que se pretende sea, la nueva Ordenanza Taurina para Quito.

El disparate comienza por reconocer que, “los espectáculos taurinos son una tradición cultural de los quiteños”, pero; se limita a reconocer esa cualidad e importancia, sin luchar por la pureza de esa tradición, por la verdad de esa cultura. Lo que es aún peor; se permite que se destruya, de un plumazo, con la veracidad de la fiesta; sin empacho.

Viniendo este disparate de la Comisión Taurina del Municipio capitalino, uno creería entender que sus miembros tienen el suficiente conocimiento de lo que significa la Fiesta Brava y, alguien que comprenda en algo una corrida de toros no puede estampar con semejante desparpajo la frase, amañada y retorcida, que se colocó en la consulta y referéndum: “… teniendo la muerte del animal como finalidad del espectáculo público”.

Si la finalidad de las corridas fuera la muerte del toro, no existirían los tercios que, (según el panfleto absurdo que representa este amago de Ordenanza) se mantienen, ni mucho menos; la figura del indulto y es que, solo alguien absolutamente ignorante en materia taurina puede concebir esa descripción, descripción que casi llega a retar la lógica.

Tras algunos párrafos de relleno, se repite que: “se reconoce a los festejos populares como actividad ancestral de nuestro pueblo y festejo cultural arraigado en nuestras costumbres…” Leyendo tan prosopopéyica declaración, cabe preguntarse: si tan claro tenían el panorama, ¿porqué se dejaron manipular y permitieron que una pregunta que, en derecho; solo podía ser preguntada por el Municipio, fuese manipulada por el Ejecutivo?

Pero este “canto al absurdo” continúa. Se habla de “corridas de toros” cuando, al quitar la muerte, han quitado a los festejos taurinos su categoría de Corridas de Toros porque, la corrida tal y como se la entiende, implica la muerte del toro.

En algún momento hablan de los derechos de los espectadores y dicen que les asiste el de ver el espectáculo en su “totalidad”. ¿Qué totalidad cabe en un espectáculo mutilado.

Y el absurdo no para ahí, tan incoherente es lo que se propone en el dichoso borrador que, la Comisión Taurina cede todos sus fueros al “organizador del evento”. Leyendo todo lo que exponen, no queda más que darse cuenta de que la Comisión ha tirado la toalla y ha decidido que no tiene razón de existir, ¿si no, porqué delega todo en manos del organizador?, al hacerlo, se borran a sí mismos, casi totalmente, del panorama seudo taurino de la capital.

¡El Organizador del evento” enviará la terna de candidatos a Presidente de Plaza, que será el que mande en los espectáculos taurinos; la Comisión Taurina delega todo el poder en la persona elegida de la lista enviada por el “organizador del evento” por tanto, el dichoso organizador, será: juez y parte de todo lo que ocurra en los festejos que se lleguen a dar.

Entre sus atribuciones, consta específicamente la sustitución de toros y toreros. Lo de los toros, se entiende y es de cajón, pero lo de los toreros deja una pregunta; ¿en esta nueva modalidad “criollísima” de la fiesta brava, se tendrá también toreros sobreros, cada tarde

Luego se dice que la Presidencia tendrá en cuenta “los usos y costumbres tradicionales del lugar…”, cómo se explica esto si, al quitar la muerte del toro se está rompiendo con esos usos y costumbres?. Un absurdo más en este rosario de sinsentidos, ¡sume y dele!

Y no respire nadie que los dislates continúan, se dice que el Presidente levantará un acta al finalizar el espectáculo, entre los seis puntos que deberá llenar están: nombre de la ganadería, cantidad de reses lidiadas, número de identificación de los mismos y se dejan en el olvido datos tan importantes como peso, características, estado de los pitones.

Por este tenor de “brillanteces” podríamos continuar por cinco páginas más de este disparatado intento de Ordenanza, pero la verdad es que cuando se lee tanto absurdo junto, termina uno por cansarse y, vale más dejarlo por el bien y la salud mental de los lectores.

Lo único afortunado de todo este despropósito, es que se trata de un borrador que, si la Comisión Taurina Municipal se tiene un ápice de respeto, tirará al tacho de la basura para comenzar a desarrollar una Ordenanza coherente y clara, aún dentro del absurdo de destruir una “tradición cultural de los quiteños”.

Aprobar el disparate que ha llegado a nuestras manos, como regidor de los espectáculos taurinos de Quito, sería un reconocimiento tácito de que la Comisión Taurina, al escribirlo; se dejó olvidados en el baúl de los recuerdos, los conocimientos taurinos.

FERIA DE JESÚS DEL GRAN PODER EN QUITO: Renuncia colectiva del equipo de Autoridad de Plaza

César Aulestia Villacís-  Clímaco Egas Arroyo

Asesor Taurino - Asesor Veterinario

Roberto Cordovez Herdoiza - Rodrigo Patiño Terán

Asesor Taurino - Jefe de Callejón

Pedro Escudero Albornoz - Esteban Morales Silva

Inspector de Plaza - Inspector de Plaza Alterno

Luis Aníbal Narváez - Mario Cárdenas Espinoza

Asesor Veterinario Alterno - Jefe de Callejón Alterno

Patricio Prócel Gómez - Juan Carlos Acosta

Auxiliar Veterinario - Auxiliar Veterinario

Como es de su conocimiento, en el mes de octubre del año 2009, Santiago Terán Peñaherrera y José María Morán Iturralde, tuvimos el honor de haber sido designados por usted, por el período de dos años, para desempeñar las funciones de Presidente de Plaza y Presidente de Plaza Alterno respectivamente, del Distrito Metropolitano de Quito.

Unos días más tarde, la Comisión Especial Taurina, presidida entonces por el señor Patricio Ubidia, en base a las ternas presentadas por el Presidente de Plaza, procedió a nombrar a los demás miembros del Equipo de Autoridad de Plaza, también por el período de dos años.

FERIA DE JESÚS DEL GRAN PODER EN QUITO: Irresponsabilidad municipal…

REPRODUCIMOS LA CARTA ENVIADA AL ALCALDE DE QUITO POR PARTE DEL EX PRESIDENTE DE PLAZA, QUE SE EXPLICA POR SÍ SOLA Y QUE DEMUESTRA LA IRRESPONSABILIDAD CON LA QUE EL CABILDO QUITEÑO TOMA LOS TEMAS TAURINOS.

Desde el albero.com

 “Oh, ciudad española en el Ande,

Oh, ciudad que el Incario soñó

Porque te hizo Atahualpa eres grande,

y también porque España te amó”.

Quito, 25 de agosto de 2011

Doctor Augusto Barrera G.

Alcalde del Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito

Presente

Señor Alonso Moreno. Presidente del Comité Taurino

Ilustre Municipio del Distrito Metropolitano de Quito

Desde el primer instante en que tuvimos el privilegio de ser sus representantes en todos los asuntos relacionados con la actividad taurina en el Distrito, hemos venido ejerciendo nuestras funciones hasta la presente fecha, en estricto apego a lo dispuesto en la Ordenanza Municipal 106 que rige a los Espectáculos Taurinos en la capital, orientando nuestras actuaciones de manera especial a la defensa de los derechos de los miles de aficionados Quiteños que consideran a la tauromaquia como parte de su vida y cultura fundamental.

La ciudad de Quito tiene una riquísima y maravillosa tradición taurina ininterrumpida de más de 438 años, pues los primeros registros históricos documentales del Cabildo, demuestran que en nuestra ciudad capital ya por el año 1573, se celebraban corridas de toros como parte de la vida cultural.

Por este motivo, el propio Código Municipal para el Distrito Metropolitano de Quito, en su Libro IV, publicado en el Registro Oficial No. 226, del 31 de diciembre del año 1997, en su Artículo IV. 196 recogió la importancia que tiene la fiesta brava para la capital, disponiendo literalmente que: “Se reconoce a los espectáculos taurinos a la usanza española, como tradiciones inalienables de los quiteños, siendo deber del Municipio fomentarlos y difundirlos como acervo cultural y elementos irrenunciables de la identidad histórica de Quito”.

El carácter eminentemente popular adquirido por la fiesta brava a lo largo de los últimos siglos en nuestra capital, sumado a la importancia internacional que fue adquiriendo la realización de la Feria Jesús del Gran Poder desde el año 1960, hicieron que en su momento el Ilustre Municipio de Quito, tomara así mismo conciencia sobre la necesidad de normar el desarrollo de este extraordinario espectáculo de masas, en beneficio de la colectividad.

El prestigio alcanzado por la Feria Jesús del Gran Poder a la que se ha llegado a calificar como la mejor de América, no es únicamente consecuencia del trabajo, afición, cariño y apego a las tradiciones culturales de autoridades, empresarios, ganaderos, toreros, prensa especializada y público aficionado en general, pues en gran medida esto ha sido posible gracias a haber contado con un robusto marco normativo, amplio, rígido, exigente que ha estado expresado a través de las sucesivas Ordenanzas Taurinas emitidas por el Ilustre Municipio de Quito, orientadas a precautelar la integridad y pureza del espectáculo, en beneficio del público aficionado y en defensa de sus derechos. Por eso el Municipio reguló entre otros aspectos, desde cómo debe efectuarse la confección de los carteles de la Feria de Quito, hasta los requisitos mínimos que debe cumplir una res para poder ser lidiada dentro de una corrida de toros. De esta forma, el espectador que adquiere una entrada a una corrida de toros, tiene la total certeza de que su Municipio ha revisado previamente, que el espectáculo al que asistirá, será en todos los aspectos posibles, de primera calidad.

Sin embargo, toda esta importancia cultural, histórica, social e incluso económica que tiene la fiesta brava en la ciudad de Quito, se ha visto simplemente trastocada por la realización de una consulta popular, en la que inconstitucionalmente se preguntó de forma totalmente discriminatoria, si los Quiteños estábamos de acuerdo con eliminar los espectáculos taurinos que tengan como finalidad la muerte del animal.

Independientemente del hecho de que nunca una corrida de toros tiene como finalidad la muerte del animal, pues si así fuera, la gente pagaría por entrar a ver el faenamiento de reses en el camal, en vez de asistir a la plaza de toros (y daría exactamente lo mismo que venga “El Juli” en diciembre o simplemente cualquier carnicero), este proceso electoral implicó en la práctica, un ataque directo al carácter pluricultural, diverso, libre y tolerante que caracteriza nuestra ciudad, sin que lastimosamente el Ilustre Municipio de Quito y de manera particular, su Comisión Especial Taurina, hayan adoptado acción alguna para impedirlo, conforme era su verdadero deber histórico y en correspondencia a lo deseado por los más de 500 mil Quiteños que votaron NO en la pregunta 8 de la Consulta Popular.

Pese a dicha triste omisión, el Equipo de Autoridad de Plaza, conformado por quienes suscribimos, en un esfuerzo adicional por tratar de proteger en lo posible la integridad de las corridas de toros y los intereses del público aficionado, formalmente presentó con fecha 08 de agosto del 2011 al Presidente de la Comisión Especial Taurina, un proyecto de reforma a la Ordenanza 106, que dando cumplimiento irrestricto al resultado de la Consulta Popular, mantenía no obstante al mismo tiempo, los cánones, principios básicos y elementales que deben regir la realización de un espectáculo taurino. En dicha reunión se nos había ofrecido conformar mesas de trabajo para analizar las diversas propuestas de reforma.

Sin embargo y para sorpresa nuestra, sin que hayan tenido previamente lugar las ofrecidas mesas de trabajo, el día jueves 18 de agosto del 2011, en la sesión de Concejo Municipal, se presentó por parte del Concejal Alonso Moreno a primer debate, el proyecto de nueva Ordenanza taurina, elaborado por la Comisión Especial Taurina.

Con total desconsuelo, hemos podido constatar que en dicho proyecto de Ordenanza no solo que no se incluyó aporte alguno de las reformas presentadas previamente por el Equipo de Autoridad de Plaza, así como tampoco incorporó las observaciones y sugerencias del resto de sectores involucrados con la fiesta que fueran formuladas en la reunión de la Comisión Especial Taurina celebrada el 08 de agosto, sino que además; y, lo que es más grave y preocupante aún, dicho proyecto elimina prácticamente todas las regulaciones que contiene la Ordenanza 106 actual, que han revido de sustento para precautelar los legítimos derechos de los aficionados y que han permitido con su vigencia el que la Feria de Quito llegue a ser considerada internacionalmente como la más importante de América

Por estas y otras consideraciones que no vienen al caso profundizar en la presente comunicación, tenemos a bien presentar nuestra colectiva renuncia con el carácter de irrevocable, a las delicadas funciones como miembros del Equipo de Autoridad de Plaza, no sin antes agradecerle por la confianza depositada en nosotros y seguros así mismo, de haber cumplido a cabalidad con el encargo que nos fue encomendado.

Terminamos la presente comunicación, haciendo una cordial invitación a la Alcaldía de Quito, a efectos de que la misma recupere la verdadera importancia que siempre ha merecido la Fiesta Brava en la ciudad, como parte del patrimonio cultural inalienable de los Quiteños, herencia de nuestra estrecha relación histórica con España y del propio mestizaje que tanto nos caracteriza. No por nada, el propio himno de nuestra ciudad capital en su parte pertinente señala:

“Oh, ciudad española en el Ande,

Oh, ciudad que el Incario soñó

Porque te hizo Atahualpa eres grande,

y también porque España te amó”

Atentamente,

Santiago Terán Peñaherrera 

Presidente de Plaza 

José María Morán Iturralde

Presidente de Plaza Alterno

FERIA DE JESÚS DEL GRAN PODER EN QUITO: Una feria de Quito sin la muerte del toro creará un pésimo precedente

JOSÉ ANTONIO DEL MORAL

Recibimos amplia información que vamos a reproducir íntegramente en este portal sobre el funesto panorama que puede tener lugar en la próxima feria de Quito (Ecuador) en donde, tras un extraño referéndum –malintencionadamente convocado por el Gobierno Ecuatoriano para acabar allí con La Fiesta-, los habitantes de aquella ciudad han votado por mayoría que en las corridas de toros que se celebren en el coso de Iñaquito, la lidia prescinda de la muerte del toro.

Los carteles de su feria están casi cerrados y en ellos figuran nombres preeminentes de toreros españoles con Enrique Ponce a la cabeza. Dicen que El Juli se ha negado a participar en los yugulados eventos por respeto a la tradición y a sí mismo. Los demás toreros contratados deberían hacer lo mismo. Si en Quito se celebra su feria con festejos en los que la suerte fundamental del toro queda suprimida, los antitaurinos de todo el mundo, también en España y Francia y no digamos los en los vecinos países americanos, harán todo lo posible para que cunda el pésimo y mortal efecto. Desde aquí nos adherimos a cuantos han iniciado una campaña para intentar evitar que el disparatado asunto se consume.

Ordenanza Taurina: Las barbaridades del nuevo proyecto

El Albero de Quito

Algunas barbaridades del nuevo proyecto de Ordenanza para el cantón Quito:

1. Primero, debemos preguntar al Comité taurino por qué si en el peor escenario, se debía simplemente eliminar la muerte del toro en cumplimiento de la consulta popular, se ha creado ahora toda una nueva ordenanza, que modifica aspectos de fondo de la actual, que no fueron objeto de la consulta popular.

2. Se elimina el reconocimiento a los espectáculos taurinos como tradiciones inalienables de los Quiteños, siendo deber del Municipio fomentarlos y difundirlos como acervo cultural y elementos, irrenunciables de la identidad histórica de Quito.

3. Se elimina el registro de ganaderías de lidia. Se elimina el registro de profesionales taurinos.

4. Se elimina el registro de nacimiento de machos, que es el único mecanismo existente para verificar que en Quito se lidien reses de cuatro años y además de las ganaderías registradas.

5. Se elimina las categorías de las plazas de toros y los requisitos que deben tener éstas para ser consideradas de forma diferente.

6. Se eliminan los requisitos que deben contener las plazas.

7. Se elimina todo el acápite de los servicios médicos que debe tener una plaza de toros.

8. Se elimina todos los requisitos previstos para que el Municipio conceda los permisos, especialmente aquellos relacionados con los contratos con los toreros y las ganaderías, así como la mínima exigencia de cierta calidad en los carteles en relación al escalafón español. Bajo el proyecto presentado, el promotor puede efectuar una feria de Quito con los peores carteles disponibles, sin que el aficionado tenga posibilidad alguna de reclamar.

9. Es simplemente inaudito que el equipo de autoridad de plaza sea designado directamente por el promotor del espectáculo, pues con eso pierde precisamente cualquier clase de autoridad frente al propio promotor. De esta manera, jamás un presidente se atreverá a contradecir un solo pedido o requerimiento que le formule el promotor, aún cuando el mismo vaya en contra de los intereses del espectador. La autoridad de plaza está concebida para precautelar la integridad del espectáculo en beneficio del propio aficionado, por lo tanto debe ser completamente autónoma e independiente de los sectores involucrados en el espectáculo taurino (empresa, ganaderos, toreros, etc.). Además el proyecto elimina todos las obligaciones a cumplir por parte de los miembros del equipo, lo que es un contra sentido, pues para que se designa un inspector de plaza por ejemplo, si no se indica que demonios debe hacer dicho inspector.

10. Es también inconcebible que sea el promotor el que determine la concesión de premios y trofeos, pues importará poco lo que haga un determinado torero, si el promotor tiene claro a quién quiere premiar, pase lo que pase.

11. Se elimina los reconocimientos en el campo de los toros a lidiarse.

12. Se elimina la posibilidad de revisar las astas sospechosas.

13. Se elimina todo lo referente al manejo del callejón, que en la práctica del espectáculo es de vital importancia.

14. Se elimina todo el capitulo referente a las sustituciones de cartel. Bajo elproyecto actual, el promotor puede reemplazar a El JULI con el bombero torero, si al promotor así le da la gana.

15. Quizá lo más grave de todo, se elimina en el proyecto todo el capítulo referente a la integridad del espectáculo; y, en especial, lo referente a la edad, peso y trapío de las reses de acuerdo a la clase festejos en los que deben lidiarse.

16. Se elimina lo referente al arribo de las reses a la plaza, lo que también es vital, pues si la corrida llega horas antes de iniciarse el festejo y se debe reemplazar un toro por cualquier motivo, será simplemente imposible hacerlo. Ni siquiera se exige un número mínimo de ejemplares y de sobreros.

17. Se elimina todo lo referente a la reglamentación de la lidia (Se elimina como debe practicarse el tercio de picar y banderillear por ejemplo).

18. Nada se dice respecto a cómo se premiarán las faenas, o sobre loseventuales premios a los toros por su bravura, pues se elimina el indulto, y se elimina la vuelta al ruedo al toro.

19. No se regula nada respecto a la lidia del rejoneo.

20. Desaparece el tema de las alternativas y confirmaciones.

21. El régimen sancionador del Municipio es ínfimo, pues en el peor escenario de incumplimiento la máxima sanción es de 20 salarios básicos (USD 5.280,oo)

Cómo puedes observar, el proyecto presentado a debate es absolutamente preocupante, pues el prestigio adquirido por la fiesta en el Ecuador, quedará simple y llanamente en manos del promotor de cada espectáculo, quién bajo esta ordenanza tendrá prácticamente vía libre para hacer y deshacer como simplemente le venga en gana. (JMM)

FERIA DE PEDRO ROMERO - LV CORRIDA EN RONDA: El Juli, torero; Manzanares, goyesco

Todos a hombros en la LV corrida Goyesca de Ronda. Lo mejor en la corrida lo hizo El Juli, mientras que Manzanares debió esperar al segundo sobrero para bordar el toreo.

CARLOS CRIVELL

RONDA (Málaga).- Es una corrida de toros además de otras cosas. Y debe ser una corrida de toros porque es Ronda, ciudad inmortal y una de las cunas del toreo; es la plaza de piedra más que bicentenaria, escenario de gestas y gestos que han marcado la historia de la Fiesta; y es una corrida de toros que creó uno de los pilares fundamentales de la tauromaquia: Antonio Ordóñez.

Por todo esto, la corrida Goyesca es un hito que debe cuidarse para promoción de la Fiesta. Las piedras de la plaza de los toreros machos se estremecen con tanta historia a cuestas. Las mismas piedras, si pudieran hablar, nos mostrarían su estupor por una corrida que es más comentada por lo que ocurre lejos del ruedo que por los mismos contenidos del espectáculo. Es más famosa por la exhibición de vanidad de quienes acuden para ser admirados que por las faenas de los toreros. Es más noticia porque es una pasarela –sólo le falta una alfombra roja – de políticos y famosillos que sonríen a todos para dejar bien claro que están en al Goyesca.

Es una corrida de toros. La de esta LV edición fue una más con una diversidad de contenidos para que pase a nuestro recuerdo más íntimo. No fue una gran corrida la de Núñez del Cuvillo ni por presentación ni juego. No hubo suerte de varas, algo que a estas alturas no es novedoso. Con ese dato no se puede hablar de corrida brava en el concepto clásico. Se vinieron arriba en la muleta casi todos, con nota especial para el cuarto, premiado con la vuelta al ruedo.

El Juli cuajó una gran tarde de toros. A estas alturas parece imposible que este torero pueda sorprender, pero su afán de triunfo, su permanente ambición para hacer quites, con mención especial para unas saltilleras con gaoneras, la enorme extensión de sus faenas para buscar una tanda más perfecta, el temple exquisito que mantiene incólume, el sitio sobrado para llegar a realizar verdaderos encajes de bolillos con el cuarto, todo lo que ofreció El Juli en esta Goyesca fue una demostración de un torero cuajado que anduvo a gorrazos con estos torillos de Cuvillo, que en algún momento parecieron poca cosa para un espada tan poderoso. Sólo el fallo con la espada le privó aún de más premios. El Juli fue un torero enorme en esta Goyesca. Sorteó un buen lote y estuvo por encima de ambos

Manzanares cumplió una tarde con más problemas de los que el alicantino podía esperar. Ni el segundo ni el quinto se desplazaron con claridad en la muleta. Al primero de ellos le hizo una faena tesonera, de menos a más, encelando mucho al toro, que nunca se entregó ni fue sometido por su tendencia natural a echar la cara arriba.

Tampoco el quinto embistió con clase y largura. Manzanares echó mano de su oficio, se puso el traje de faena y dejó lejos el oropel de su toreo exquisito, para intentar robar pases a un toro que le puso en aprietas varias veces, siempre porque remató sus viajes al cielo y buscó por abajo al torero con frenazos bruscos. Para colmo, ese quinto tan descastado se tumbó sobre el albero rondeño antes de que el torero lo matara. En ambos recurrió a su contundente espada para poder poner una rúbrica más entonada a su tarde.

Volvió a los ruedos Cayetano, lo que es noticia, aunque en muchos círculos sólo se comentaba que el traje que lucía estaba diseñado por la Duquesa de Alba. El menor de los Rivera estuvo decoroso con el tercero. Lo de decoroso quiere decir que anduvo con su habitual solemnidad torera, pero también con sus distancias habituales. No llegó nunca a plantear una faena comprometida. Lo mejor fueron algunos pases de pecho de perfecta ejecución.

El sexto llevaba el ilustre nombre para esta ganadería de «Idílico». Cayetano se lució en un quite por talaveranas. La plaza fue un murmullo cuando brindó a Cayetana, la duquesa diseñadora a la que deseó un matrimonio feliz, y rugió con unos pases de rodilla para abrir la faena. Siguió con pases de tan bella factura como escaso ajuste. Entre los pases, algún natural más desmayado muy hermoso, para continuar tirando las zapatillas y culminar su tarde con el fervor de esta parroquia tan predispuesta a todo que le regaló dos orejas de imposible explicación.

Cuando murió el sexto, a la vista de que sus compañeros habían abierto la Puerta Grande, Manzanares pidió el sobrero. El toro se lastimó de salida y quedó inutilizado en el ruedo. Y salió un octavo toro, segundo sobrero, también de Cuvillo, todo fuera del reglamento taurino, muy propio de la misma historia de esta Goyesca. Se lo brindó a los hermanos Rivera y a El Juli y el de Alicante toreó ahora a gusto a un buen toro. Se explayó con desmayo con al derecha y también por la izquierda. El segundo sobrero era un buen toro, algo muy extraño, pero ese final añadido le puso el broche a la corrida. Una estocada recibiendo fue la guinda de la apoteosis. En la sobremesa, por fin llegó el toreo eterno de un matador goyesco por naturaleza.

FICHA DEL FESTEJO

Plaza de Ronda. LV corrida Goyesca. No hay billetes. Siete toros de Núñez del Cuvillo, el séptimo regalado por Manzanares, justos de presentación y de juego desigual. Justos de raza los tres primeros. Bueno, el cuarto, premiado con la vuelta al ruedo. Soso y noble, el sexto. El primer sobrero se inutilizó de salida. Muy bueno el segundo sobrero. Saludaron Curro Javier y Luis Blázquez. La terna salió a hombros.

El Juli, blanco y pasamanería negra, pinchazo y casi entera (una oreja tras aviso). En el cuarto, pinchazo y estocada (dos orejas).

José María Manzanares, azul y pasamanería negra, estocada tendida (una oreja). En el quinto, estocada (saludos tras aviso). En el sobrero, estocada recibiendo (dos orejas)

Cayetano, rosa y bordados en negro, estocada (una oreja). En el sexto, estocada caída (dos orejas tras aviso).

EXPOSICIÓN FOTOGRÁFICA DE ANÍBAL GARCÍA EN EL COLISEO

En el marco de la Feria de Tovar 2011 

Aníbal García Soteldo, de la nueva camada de excelentes fotógrafos taurinos, presente nuevamente en Tovar con su personal exposición fotográfica «Mirada Taurina».

RUBÉN DARÍO VILLAFRAZ

Nuevamente el lente de uno de los gráficos taurinos más destacados de la palestra venezolana nos ofrece su inocultable visión de la fiesta brava. Es el llanero (natural del estado Portuguesa pero radicado desde hace varios años en la ciudad de Valencia) Aníbal García Soteldo el protagonista de la que será a partir de este próximo miércoles 7 del presente mes, la interesante muestra fotográfica «Mirada Taurina» en el marco de la feria en honor la Virgen de Regla, en la ciudad merideña de Tovar.

Como ya es costumbre y seña, las ferias más importantes del circuito taurino tiene en nuestro país en «Mirada Taurina» una gran ventana para apreciar esos momentos que un lente profesional como el de García Soteldo sabe captar.

En esta ocasión el motivo de la exposición gira en torno a la trayectoria en las últimas temporadas en arenas nacionales del coleta caraqueño Leonardo Benítez desde la campaña del 2004 hasta la presente fecha, primerísima figura del toreo venezolano, quien vuelve al polifuncional ruedo del Coliseo El Llano de Tovar tras seis temporadas de ausencia.

Ruedos como San Cristóbal, Mérida, Maracay o Maracaibo son testigo de tardes importantes del capitalino espada. Y para ello ha preparado una serie de momentos dignos del mejor aficionado. En este caso, 60 graficas montadas en marco holandés, en tamaño 30 x 45 y 30 x 40 componen la muestra, en la que además de Benítez se aprecian las más importantes figuras del toreo que han pasado por suelo venezolano.

El sitio de encuentro de propios y extraños será en las dependencias de lo que es actualmente la sede del Salón de Ensayos de la Banda Municipal de Tovar “Don Emilio Muñoz”, ubicado en las instalaciones del propio Coliseo El Llano, en horario comprendido entre las 13:00 y las 20:00 y estará abierta hasta el domingo 11.